Meghan Markle, fotografada durante a turnê real da África do Sul em 2019, obteve uma vitória legal contra o Correio no domingo. (Foto: Samir Hussein / WireImage)
Meghan Markle agradeceu ao marido e à mãe por ter vencido uma parte importante de sua oferta para manter seu processo judicial contra o jornal britânico Correio no domingo de ir para o julgamento completo.
Um juiz na quinta-feira concordou com a equipe jurídica da duquesa que era “ilegal” para o jornal publicar partes da carta que ela escreveu a seu pai, Thomas Markle, após seu casamento com o príncipe Harry.
No entanto, o juiz foi persuadido de que parte do caso precisa ser ouvida no julgamento, o que pode significar que a Duquesa de Sussex terá que prestar algumas depoimentos pessoalmente.
Em um comunicado, Meghan disse: “Após dois longos anos de litígio, sou grato aos tribunais por manterem os jornais associados e The Mail on Sunday para responder por suas práticas ilegais e desumanas. Essas táticas (e as de suas publicações irmãs MailOnline e a Correio diário) não são novos; na verdade, eles vêm acontecendo há muito tempo, sem consequências. Para essas lojas, é um jogo. Para mim e tantos outros, é a vida real, relacionamentos reais e tristeza muito real. O dano que eles causaram e continuam a causar é profundo.
“O mundo precisa de notícias confiáveis, verificadas e de alta qualidade. The Mail on Sunday e suas publicações parceiras fazem é o oposto. Todos perdemos quando a desinformação vende mais do que a verdade, quando a exploração moral vende mais do que a decência e quando as empresas criam seu modelo de negócios para lucrar com a dor das pessoas. Mas por hoje, com essa vitória abrangente em privacidade e direitos autorais, todos nós ganhamos. Agora sabemos, e esperamos que crie precedentes legais, que você não pode tirar a privacidade de alguém e explorá-la em um caso de privacidade, como o réu fez descaradamente nos últimos dois anos.
“Compartilho esta vitória com cada um de vocês – porque todos nós merecemos justiça e verdade, e todos nós merecemos melhor.
“Quero agradecer particularmente a meu marido, minha mãe e equipe jurídica, e especialmente a Jenny Afia por seu apoio implacável durante todo este processo.”
Harry e Doria Ragland, aqui em setembro de 2018 em Londres, receberam um agradecimento especial de Meghan. (Foto: Ben Stansall – WPA Pool / Getty Images)
Meghan, 39, entrou com uma ação judicial contra a Associated Newspaper Ltd. (ANL), os editores do Correio no domingo e o MailOnline, depois que os dois meios de comunicação publicaram trechos de uma carta que ela escreveu ao pai no verão de 2018.
Ela disse que a decisão de publicar a carta violou sua privacidade e direitos autorais, mas a ANL prometeu lutar contra as reivindicações.
O juiz Warby concordou na quinta-feira que não havia necessidade de um julgamento completo porque nenhuma outra decisão teria sido alcançada se um tivesse sido realizado.
Ele concluiu: “O reclamante tinha uma expectativa razoável de que o conteúdo da carta permaneceria privado. Enviar artigos interferiram com essa expectativa razoável. “
Ele acrescentou: “A única justificativa sustentável para tal interferência era corrigir algumas imprecisões sobre a carta contida no Pessoas artigo. Em uma revisão objetiva dos artigos à luz das circunstâncias circundantes, a conclusão inevitável é que, salvo em uma extensão muito limitada, as divulgações feitas não foram um meio necessário ou proporcional de servir a esse propósito.
“Na maioria das vezes, eles não serviram a esse propósito. No geral, as divulgações foram manifestamente excessivas e, portanto, ilegais. Não há perspectiva de que um julgamento diferente seja alcançado após um julgamento.”
A ação legal foi anunciada após a viagem real da Duquesa de Sussex na África do Sul. (Foto: Michele Spatari / AFP)
Ele também concordou que imprimir a carta violou seus direitos autorais.
Ele acrescentou: “Foi, em suma, uma carta pessoal e privada. A maior parte do que foi publicado foi sobre o próprio comportamento do reclamante, seus sentimentos de angústia sobre o comportamento de seu pai – como ela o viu – e a divisão resultante entre eles.
“Estes são assuntos inerentemente privados e pessoais.”
Mas ele foi persuadido de que questões de direitos autorais conjuntos precisam ser ouvidas no julgamento. O tribunal ouviu anteriormente que Meghan havia recebido ajuda em questões relacionadas à carta, em parte de assessores reais como Jason Knauf, que fazia parte da equipe de comunicações do Palácio de Kensington.
O juiz disse que isso significa que a carta “pode ter gerado um copyright que não pertence exclusivamente ao reclamante e pode ser copyright da Coroa”.
Ele disse: “Essas questões devem ser julgadas.”
A ANL baseou-se em algumas evidências de boatos, bem como na admissão de Meghan de que Knauf discutiu a carta com ela, e uma carta de advogados enviada em nome dos assessores reais, para fazer sua alegação de que poderia haver mais de um detentor de direitos autorais.
A carta, detalhando sua mágoa enquanto ele falava à imprensa sobre o relacionamento deles, havia sido enviada a Markle meses após seu casamento com o príncipe Harry.
Markle havia perdido o casamento, sofrendo um ataque cardíaco alguns dias antes de voar para o Reino Unido
o Correio no domingo imprimiu a carta que ela escreveu para ele, depois que a existência da carta foi mencionada pelos amigos de Meghan em uma entrevista que fizeram com Pessoas revista.
Markle disse que gostaria de compartilhar a carta porque sentiu que o conteúdo foi mal interpretado. Meghan disse que não sabia que seus amigos planejavam conduzir o Pessoas entrevista.
A equipe jurídica de Meghan anunciou a ação em outubro de 2019, com o caso sendo levado ao tribunal em várias ocasiões desde então.
Nesta última audiência, a equipe jurídica da duquesa buscou que a decisão fosse tomada por julgamento sumário, o que significa que não haverá um julgamento completo com testemunhas.
A equipe de Meghan argumentou que a ANL não tem “nenhuma perspectiva” de se defender contra sua alegação de uso indevido de informações privadas e suposta violação de direitos autorais.
Mas a ANL argumentou que a duquesa escreveu a carta “com vista a ser divulgada publicamente em algum momento futuro”, o que ela nega.
Eles disseram que havia “incerteza quanto a uma série de questões factuais significativas que podem, e devem, ser investigadas no julgamento, quando o tribunal terá o quadro completo em termos de divulgação e evidências”.
Um julgamento completo teria envolvido a convocação de testemunhas como Markle, e os cinco amigos com quem falaram Pessoas, bem como a própria Meghan.
O caso deveria ser ouvido em julgamento no início deste ano, mas o juiz Warby deu permissão para o adiamento por motivos confidenciais. A nova data oferecida foi neste outono. No entanto, as partes se reunirão em 2 de março para decidir os próximos passos.
Leia mais no Yahoo Entertainment:
