Britney Spears & # 39;  pai, Jamie Spears, deixou o tribunal superior do condado de Los Angeles em 2008.

O pai de Britney Spears, Jamie Spears, agora quer acabar com a tutela. Mas por que? (Valerie Macon / AFP)

Britney Spearso pai de Jamie Spears, tem solicitou ao tribunal o fim de sua tutela depois de 13 anos – e depois de um ano inteiro lutando para removê-lo do cargo de conservador. Então, por que ele está pedindo isso agora – e o que acontecerá a seguir?

O último desenvolvimento veio na terça-feira, quando Jamie, por meio de seus advogados, aparentemente cedeu a #FreeBritney.

“Como o Sr. Spears disse repetidamente, tudo o que ele quer é o melhor para sua filha”, escreveu sua advogada Vivian Thoreen no processo. “Se a Sra. Spears deseja encerrar a tutela e acredita que ela pode cuidar de sua própria vida, o Sr. Spears acredita que ela deveria ter essa chance.”

Em uma declaração ao Yahoo Entertainment, o advogado de Britney, Mathew S. Rosengart, chamou isso de “vitória legal massiva” e “vingança” para a cantora superstar, cuja próxima audiência de tutela é em 29 de setembro. Já está na agenda naquele dia? Removendo Jamie como conservador – algo que Rosengart tem tentado fazer para seu cliente oficialmente desde 26 de julho.

A grande questão, entretanto, é – por que agora? Faz um ano desde Britney foi a primeira a tentar tirar o pai distante do poder – e ter sua luta legal, que gerou o movimento #FreeBritney, aberto ao público. Em novembro, Britney – uma das performers de maior sucesso de nosso tempo – deixou claro que ela recusou-se a trabalhar de novo até que Jamie estivesse fora. Em vez de renunciar ao pedido dela, Jamie então gastou $ 1.356.293 em taxas legais – do dinheiro da estrela – para lutar contra ela para permanecer em seu papel. Uma grande parte disso – $ 531.065 – Jamie gastou em “questões de mídia”, incluindo usar um especialista em relações públicas para defendê-lo na imprensa enquanto pintava Britney sob uma luz negativa. De novo, com seu dinheiro.

Sinais no #FreeBritney Rally no Lincoln Memorial em julho em Washington, DC O movimento #FreeBritney busca o fim da tutela da cantora gerenciada por seu pai, Jamie Spears, e Jodi Montgomery, que controla seus ativos e negócios, a seguir sua hospitalização involuntária para tratamento mental em 2008. (Shannon Finney / Getty Images)

As ligações para #FreeBritney atingiram seu auge em junho, quando ela quebrou o silêncio em relação à tutela. Ela chamou isso de abusivo e disse que foi forçada a tomar controle da natalidade e foi colocada em um estabelecimento de saúde mental contra sua vontade. (Shannon Finney / Getty Images)

Apesar de Britney falar no tribunal, primeiro em Junho e então Julho, alegando abuso de tutela, Jamie continuou a lutar para manter seu emprego, pelo qual ganha um salário de $ 192.000 por ano, $ 24.000 para escritórios e uma porcentagem dos negócios que faz em nome de sua filha. No mês passado, ele disse que iria estar “disposto” a renunciar mas apenas se aproximadamente $ 2 milhões, incluindo os $ 1,3 milhão referenciados, fossem aprovados pelo juiz para que ele não ficasse em perigo mais tarde. Seu advogado chamou de “extorsão. “

A petição de Jamie para acabar com a tutela – quando ele lutou tanto para mantê-la funcionando – é uma “jogada interessante”, o advogado de direito da família da Califórnia Christopher C. Melcher de Walzer Melcher diz ao Yahoo Entertainment.

Primeiro, vamos lembrar que o advogado de Britney não entrou com uma petição para acabar com a tutela. “Eu acho que Rosengart” – que veio como advogado de Britney em julho – “queria eliminar Jamie primeiro, depois buscar o fim da tutela” assim que Jamie estivesse fora do caminho “, explica Melcher, que não representa nenhuma das partes no caso.

Melcher ressalta, no entanto, que acabar com a tutela não cabe a Jamie, apesar de ter sido ele quem a colocou em prática há 13 anos. Apenas o tribunal, sob o comando da juíza Brenda Penny, pode encerrá-lo.

Além disso, Jamie escreveu na petição que eventos recentes mostraram a ele que Britney deveria ter a chance de controlar seus próprios assuntos. No entanto, realmente “nada de novo aconteceu” para tal reviravolta, observa Melcher. Já se passaram quase três meses desde que Britney alegou que foi vítima de abuso por tutela em uma declaração de 23 de junho ao tribunal. No entanto, Jamie recusou-se desafiadoramente a renunciar depois disso. Ainda no mês passado, em sua resposta à petição para sua remoção, ele insistiu que a tutela foi benéfica para Britney sob seu controle.

    Britney Spears tem um jantar com seu pai Jamie Spears no Maestro's Steak House em 23 de fevereiro de 2008, em Beverly Hills, Califórnia.  Britney Spears & # 39;  presença causou um grande rebuliço na mídia, os fotógrafos tiveram que ser contidos por seguranças.  (Fotos de Hector Vasquez / BuzzFoto.com)

Britney Spears com seu pai Jamie Spears em fevereiro de 2008 – o mês em que sua tutela foi instituída 13 anos atrás. (Hector Vasquez / BuzzFoto.com)

“Se ele ficou tão comovido com as declarações dela”, nas quais Britney disse que chora todos os dias, está deprimida e não consegue dormir desde que seu pai foi colocado no comando de sua vida “, ele teria pedido ao tribunal que encerrasse a tutela então “, disse Melcher. No entanto, Jamie tem lutado continuamente contra isso.

Melcher acha que agora é o caso das costas de Jamie estar “contra a parede”. Com seus próprios advogados notando que ele é visto como o vilão em tudo isso, dar mais um passo para acabar com a tutela muda completamente a narrativa para fazê-lo parecer mais “como o herói”.

Na terça-feira, Rosengart chamou a equipe jurídica de Jamie por enviar “inadequadamente” a petição para o fim da tutela à imprensa antes de apresentá-la aos advogados. Melcher diz que usar a imprensa como essa sugere que é mais um “movimento de relações públicas” do que Jamie colocar a filha em primeiro lugar.

TMZ tem fontes, aparentemente no Team Jamie, que sugerem que ele está fazendo isso “para chamar o blefe de Britney.” Jamie, de acordo com essas fontes, não acredita que seus problemas de saúde mental tenham melhorado; ele foi criticado por detalhá-los em um processo no mês passado, potencialmente violando sua privacidade e talvez até mesmo as regras da Lei de Responsabilidade e Portabilidade de Seguro Saúde (HIPPA). Mas depois desta longa batalha, o TMZ fontes dizem, “é quase como [he’s] dizendo, ‘OK, você acha que a tutela deveria acabar. Então venha. Vamos ver o que acontece.’ “

Além disso, Britney disse que quer terminar a tutela sem passar por outra avaliação de saúde mental porque médicos falharam ela nos últimos 13 anos. o TMZ fontes também dizem que Jamie sente que o juiz nunca encerraria a tutela sem tal avaliação – apesar de não ser obrigatória na Califórnia – e Jamie disse em particular “que a avaliação apresentaria um caso insuperável para manter a tutela.”

O advogado de Jamie não respondeu ao nosso pedido de comentário sobre o TMZ afirmações das fontes – ou a repentina mudança de opinião de Jamie.

Fonte