O escritor de um Wall Street Journal história de opinião que encorajou Jill Biden a abandonar o “Dr.” de seu título, provocou reação de celebridades, políticos e professores. Agora, o autor diz ao Yahoo Life que a reação do público é “surpreendente”.
“Há um médico na Casa Branca? Not if You Need an MD ”, diz o título do artigo de 11 de dezembro escrito por Joseph Epstein, autor de Gallimaufry: uma coleção de ensaios, resenhas, bits ” que foi publicado em outubro.
“Madame Primeira Dama – Sra. Biden – Jill – garota: um conselho sobre o que pode parecer um assunto pequeno, mas acho que não é sem importância ”, escreveu ele. “Qualquer chance de você abandonar o ‘Dr.’ antes do seu nome? ‘Dr. Jill Biden ‘soa e se sente fraudulenta, para não dizer um pouco cômica. ”
Epstein destacou que o diploma de Biden é um Ed.D., um diploma profissional para ensinar educação, que ela obteve na Universidade de Delaware. Biden atualmente trabalha em tempo integral como professora de inglês no Northern Virginia Community College, cargo que manterá quando seu marido se tornar presidente (assim como ela fez como segunda-dama durante o governo Obama). De acordo com New York Times, Biden era conhecida por dar notas aos trabalhos do Força Aérea Dois e levar roupas formais para o trabalho, para que pudesse fazer a transição da sala de aula para os eventos da Casa Branca.
Em agosto, Biden prometeu manter seus dois empregos contando CBS Sunday Morning, “É importante – quero que as pessoas valorizem os professores.”
Como escreveu Epstein: “Um homem sábio disse certa vez que ninguém deveria se chamar de ‘Dr.’ a menos que ele tenha dado à luz uma criança. Pense nisso, Dra. Jill, e imediatamente solte o médico. ” Ele também afirmou longamente que os doutorados perderam prestígio, acrescentando que a Northwestern University, onde seu perfil escolar indica que ele é um professor emérito de inglês, não exige nenhum.
Ele concluiu: “Quanto ao seu Ed.D., Madame Primeira Dama, embora possa ter sido ganho com muito esforço, considere guardá-lo, pelo menos em público, pelo menos por enquanto. Esqueça a pequena emoção de ser a Dra. Jill e aceite a emoção maior de viver pelos próximos quatro anos no melhor alojamento público do mundo como a primeira-dama Jill Biden. ”
As críticas vieram rápido e “garoto” e “WSJ” tendiam no Twitter. “O fluxo de mensagens de ódio realmente horríveis tem sido surpreendente”, disse Epstein ao Yahoo Life.
Meena Harris, que é sobrinha do vice-presidente eleito Kamala Harris tweetou, “Como se não bastasse, o artigo de opinião do WSJ começa chamando Jill Biden de ‘criança’. Que nojento e sexista. ” E Doug Emhoff, que é casado com Harris escrevi, “Dr. Biden obteve seus diplomas por meio de trabalho árduo e coragem pura. Ela é uma inspiração para mim, para seus alunos e para os americanos em todo o país. Esta história nunca teria sido escrita sobre um homem. ” Emhoff se tornará o primeiro dos Estados Unidos segundo cavalheiro.
Como se não bastasse, o artigo de opinião do WSJ começa chamando Jill Biden de “criança”. Que coisa nojenta e sexista.
– Meena Harris (@meenaharris) 12 de dezembro de 2020
A Dra. Biden obteve seus diplomas por meio de trabalho árduo e coragem pura. Ela é uma inspiração para mim, para seus alunos e para os americanos em todo o país. Esta história nunca teria sido escrita sobre um homem. pic.twitter.com/mverJiOsxC
– Doug Emhoff (@DouglasEmhoff) 12 de dezembro de 2020
“O autor poderia ter usado menos palavras apenas para dizer ‘sabe, na minha época não tínhamos que respeitar as mulheres’”, tuitou Chasten Buttigieg, marido do ex-candidato democrata à presidência Pete Buttigieg.
Enquanto a atriz Rosanna Arquette tweetou, “Estou tão orgulhoso da Dra. Jill Biden que vai ser tão maravilhoso ter uma primeira-dama elegante, inteligente, elegante e compassiva”. E o jornalista de televisão Keith Olbermann criticou o WSJ, escrita que a “inveja de grau de Epstein é simplesmente patética”.
Estou tão orgulhoso da Dra. Jill Biden que vai ser tão maravilhoso ter uma primeira-dama elegante, inteligente, inteligente e compassiva
– ✌?rosanna arquette (@RoArquette) 12 de dezembro de 2020
Como o uso de “kiddo” sublinha, misoginia e autoritarismo estão embutidos @wsj; o ódio desse polidor de cocô de 83 anos remonta a uma peça homofóbica em 1970; e sua inveja de grau é simplesmente patética.
A verdadeira questão é: como é @jamestaranto ainda o @WSJopinion Editor? https://t.co/VzoHiNzujV
– Keith Olbermann (@KeithOlbermann) 12 de dezembro de 2020
Grande parte da reação veio dos próprios educadores, que consideraram a natureza sexista da peça muito familiar. De acordo com um estudo de 2017 publicado no Jornal da Saúde da Mulher, quando apresentadas por homens, as médicas têm menos probabilidade de serem referenciadas por seus títulos profissionais do que os médicos homens. “Tudo se resume à percepção de experiência, percepção de competência”, disse a Dra. Julia Files, professora associada de medicina da Mayo Clinic. Washington Post aquele ano. “Sabemos que em outros ambientes, escolhas de palavras realmente impactam o progresso das mulheres nas carreiras ”.
O estudo descobriu que quando as mulheres faziam a apresentação, elas usavam títulos profissionais para fazer referência a homens e mulheres.
Para todas as mulheres que são PhDs: Em solidariedade com a Dra. Jill Biden e em solidariedade contra aquela crítica sexista sobre ela no WSJ, por favor, considere adicionar “Dr” ao seu nome no twitter para mostrar quantas de nós somos . Nós merecemos respeito. Você obteve seu doutorado. #mytitleisdr
– Dra. Sarah Parcak (@indyfromspace) 12 de dezembro de 2020
Literalmente * toda * mulher na academia que foi acusada de sua própria experiência pode se relacionar com o fato de a Dra. JILL BIDEN ser chamada de criança e receber conselhos não solicitados para “retirar o título honorífico” por um homem que carece completamente das credenciais e posição para se dirigir a ela. Faça melhor @WSJ.
– Sara Becker, Ph.D. (@sjbeckerphd) 12 de dezembro de 2020
Não vou vincular o artigo porque @WSJ não merece cliques para publicar lixo absoluto, mas aqui está uma pequena joia da crítica insultuosa e sexista contra a Dra. Jill Biden e suas credenciais.
Se é uma coisa que os homens têm, é a audácia. pic.twitter.com/sEhye35RJG
– Imogene Cancellare (@biologistimo) 12 de dezembro de 2020
Estou desapontado com o machismo puro e simples do @WSJ op-ed que minimiza @DrBidensuas realizações acadêmicas. Duvido que um homem de sucesso com um doutorado e dois mestrados fosse tratado com o mesmo nível de condescendência.
Sinceramente,
Dra. Alma S. Adams– Alma S. Adams (@RepAdams) 12 de dezembro de 2020
Porta-vozes da Wall Street Journal e a Northwestern University não respondeu aos pedidos de comentários do Yahoo Life.
No sábado, a Dra. Biden não comentou a reação, mas na quinta-feira, ela passou um tempo montando pacotes de cuidados para as tropas americanas destacadas que não estarão em casa no feriado.
Leia mais no Yahoo Life:
Quer receber notícias sobre estilo de vida e bem-estar em sua caixa de entrada? Assine aqui para o boletim informativo do Yahoo Life.