Joe Exotic estrela em

Joe Exotic estrela em “Tiger King”. (Foto: Coleção Everett)

Joseph Maldonado-Passage, mais conhecido como Joe Exotic da Netflix Rei Tigre: Assassinato, Caos e Loucura, vai receber uma nova sentença de prisão.

Em 2019, ele foi condenado de forma infame por tentar contratar dois homens para matar sua rival Carole Baskin, então sentenciado a 22 anos atrás das grades. No entanto, o Tribunal de Apelações dos EUA para o 10º Circuito decidiu na quarta-feira para anular a sentença por um detalhe técnico.

O juiz Gregory A. Phillips escreveu a opinião majoritária afirmando a condenação de Maldonado-Passage, Maldonado-Passage não será lançado como Bill Cosby, cujo caso trouxe o termo legal “desocupar” em nosso vocabulário no mês passado. Randy Zelin, chefe do departamento de justiça criminal do escritório de advocacia com sede em Nova York Wilk Auslander, explica que neste caso é muito diferente.

“A condenação de Cosby foi apagada”, disse Zelin ao Yahoo Entertainment. “Aqui, a condenação de Joe Exotic permanece. É que houve um erro no processo de condenação.”

A equipe de Maldonado-Passage havia dito que ele enfrentaria uma sentença mais longa possível porque as acusações de assassinato de aluguel contra ele foram consideradas separadamente, quando deveriam ter sido ouvidas como uma só. Ele foi condenado por duas acusações de assassinato de aluguel, mais oito acusações de violação da Lei Lacey por falsificação de registros de vida selvagem e nove acusações de violação da Lei de Espécies Ameaçadas de Extinção por maltratar animais. Sua equipe argumentou que, se as acusações tivessem sido consideradas em conjunto, Maldonado-Passage teria enfrentado 210-262 meses de prisão contra os 262-327 meses que foram considerados, de acordo com Lei Bloomberg.

Duncan Levin, ex-promotor federal do Departamento de Justiça dos Estados Unidos que agora é sócio-gerente de um escritório de advocacia com sede em Nova York Tucker Levin, explica que alguém sendo ressentido é “bastante incomum” e, neste caso, “quase certamente” significará uma frase mais curta.

“As diretrizes de condenação existem para promover uniformidade e justiça”, diz Levin, “e o tribunal de apelações estava absolutamente correto ao dizer que as duas condenações por assassinato de Joe Exotic não deveriam ter sido contadas duas vezes para fins de sentença, uma vez que se relacionavam a um único objetivo: assassinar Carole Baskin . “

Os juízes decidiram contra Maldonado-Passage, no entanto, por seu argumento de que Baskin, o proprietário do santuário sem fins lucrativos Big Cat Rescue, não deveria ter sido permitido no tribunal durante seu julgamento. Sua equipe alegou que Baskin não havia sofrido nenhum dano físico pelos crimes de seu cliente, então ela não se qualificou para a lei que a permitiu comparecer ao julgamento, porque eles acreditavam que era apenas para vítimas de ataques físicos. O tribunal concluiu que os crimes de Maldonado-Passage “causaram direta e proximamente os danos de Baskin”, citando seus comentários durante o julgamento de que ela havia aumentado sua segurança e evitado aparecer em público depois.

O desenvolvimento do caso vem um dia depois de Nicolas Cage, que estava prestes a interpretar Maldonado-Passage em um filme na Amazon, disse esse projeto não vai acontecer.

Leia mais no Yahoo Entertainment:

Fonte